一、從尺寸精度，光潔度，價格來分析。

冷拔機與兩者的尺寸精度和表面光潔度差不多，因為在標準中，冷拔機和校直機與矯直機，冷拔和冷軋管材一般都是統一規定的，當然價格也差不多了。但是，兩者的區別在于，對于小尺寸的管材，必須用冷拔的方法才能生產出來。

冷拔機和冷拔管是對于小尺寸的鋼管比較適用，直徑超過150mm以上就很難用冷拔了，國內還沒有這么大直徑的冷拔管，美國和韓國比較常見，冷拔的工藝較好，無縫的，所以價格可能會比冷扎要高一點。

冷拔和冷軋均可以生產無縫鋼管，有縫的是焊接鋼管。

冷拔管精度高，光潔度能滿足0.8，不過價格不低，估計每噸8000元左右。

冷軋是由軋機完成的，可以減徑減壁，變形方式好，表面質量和尺寸精度都比較高，但軋機的模具組距不一定配得很全，所以有些規格還需要采用冷拔方式輔助。

冷拔是由拉拔機完成的，冷拔機或校直機也可。小規格的一般是鏈條式拉拔機，大規格的采用液壓式拉拔機，拉拔方式生產的鋼管表面質量不如冷軋，容易產生直道等缺陷，但有一個冷軋方式不具備的優勢，就是冷拔可以擴管，因此在生產大規格的鋼管時，冷拔擴管的工序也是必不可少的。

二、從產品質量和尺寸精度考慮。

冷軋要比冷拔好，但從規格、生產效率和組織生產等考慮，兩種方式各有利弊，并且很多情況下，兩種方式是配合使用的，可以是某一道工序用冷拔、某一道工序用冷軋，但冷軋的鋼管質量好、精度高應該是沒有疑問的、

冷軋慢，模具費用不低，對于大口徑的鋼管費用就更高了、

冷拔效率高，最快的是40m/min，三線，一般用焊管拔（成本低），好的設備及模具精度也可達到5絲以內。